我有一个方向枚举，其中包含6个方向条目(N、NE、SE、S、SW、NW)，它们基本上是图中节点的边。我经常需要遍历所有邻居，目前仅使用int从0->5进行迭代。有时还需要从例如迭代2->1环绕，目前通过从2->2+5迭代并在使用时取模6来完成。有什么我可以做的，可以在不损失性能的情况下使它更安全/更容易使用吗？具有固定整数范围的for循环可以展开、内联等。基于vector的方法不能(在枚举中使用静态常量vector)我已经在这样的方案中有了枚举:structDirection{enumType{N,NE,...}unsignedCOUNT=...;Typet_;operatorType
SSCCE:enumclassconfirm{yes};structitem{confirms:4;//(1)limitingstoragesizerequired};intmain(){itemitm;itm.s=confirm::yes;//(2)OKswitch(itm.s){caseconfirm::yes://(3)Failure,needstaticdatacasthere?break;}}产生错误:Infunction‘intmain()’:error:couldnotconvert‘yes’from‘confirm’to‘int’caseconfirm::yes:^虽然
typedefenumBeNeLux{BELGIUM,NETHERLANDS,LUXEMBURG}_ASSOCIATIONS_BeNeLux;当我尝试使用C++编译器编译它时，出现错误，但它似乎可以在C编译器上正常工作。所以问题来了。是否可以在C++中打包枚举，或者有人能看出我为什么会收到错误消息吗？错误是:"semicolonmissingafterdeclarationofBeNeLux".我知道，在检查和重新检查之后，那里肯定有一个分号，并且在代码其余部分需要的任何地方。附录:_PACKAGE_只是一个例子。我正在重命名它。_ASSOCIATIONS_不是BeNeLux的一种:#
有没有办法在构建时通过SpringIoC设置此类枚举值？我想做的是在类加载时注入(inject)硬编码在下面代码片段中的值:publicenumCar{NANO("VeryCheap","India"),MERCEDES("Expensive","Germany"),FERRARI("VeryExpensive","Italy");publicfinalStringcost;publicfinalStringmadeIn;Car(Stringcost,StringmadeIn){this.cost=cost;this.madeIn=madeIn;}}假设该应用程序必须部署在Nanos“
有没有办法在构建时通过SpringIoC设置此类枚举值？我想做的是在类加载时注入(inject)硬编码在下面代码片段中的值:publicenumCar{NANO("VeryCheap","India"),MERCEDES("Expensive","Germany"),FERRARI("VeryExpensive","Italy");publicfinalStringcost;publicfinalStringmadeIn;Car(Stringcost,StringmadeIn){this.cost=cost;this.madeIn=madeIn;}}假设该应用程序必须部署在Nanos“
基本问题:我有一个k维盒子。我有一个上限和下限vector。枚举顶点坐标的最有效方法是什么？背景:举个例子，假设我有一个3维框。获得最有效的算法/代码是什么:vertex[0]=(0,0,0)->(L_0,L_1,L_2)vertex[1]=(0,0,1)->(L_0,L_1,U_2)vertex[2]=(0,1,0)->(L_0,U_1,L_2)vertex[3]=(0,1,1)->(L_0,U_1,U_2)vertex[4]=(1,0,0)->(U_0,L_1,L_2)vertex[5]=(1,0,1)->(U_0,L_1,U_2)vertex[6]=(1,1,0)->(U_0,U
我正在努力完成以下任务:对象。对象的调试版本在函数中具有用于跟踪目的的额外功能。现在，我目前有一个使用宏的编译时解决方案，如果库未使用正确的标志编译，它会解析为do{}while(0)。我想将此功能改为在运行时启用。执行此操作的最佳方法是什么？我想这样做:Base*obj=(isGlobalDebugEnabled)?newDebug(...):newBase(...);类型的东西。我想要这样的东西是不是越界了？请注意，标准虚函数并不能真正解决问题，因为每个函数都必须在对象的派生(调试)版本中进行复制，这违背了目的。此外，最低级函数的容量非常大(分析时>6000亿次调用)，因此我想为“
下面的代码打印unsignedint作为enumTest中所有常量的基础类型#include#include#include#includestructTest{enum{a=true,b=1};};static_assert(std::is_same,std::underlying_type_t>::value,"");intmain(){intstatus;autoconst&bi=typeid(std::underlying_type_t);std::coutLiveExample.如果Test也会发生这种情况包含两个独立的enum与a和b和以前一样。问题:是否有可能检测到Tes
多亏了C++11，我们有了作用域和强类型的枚举。但是是否有任何计划也可以扩展它？像这样:enumclassOneTwoThree:char{one=1,two=2,three=3};enumclassFour:char{four=4}extendsOneTwoThree; 最佳答案 似乎不是这样。没有论文，C++中的任何事情都不会发生。方便的是，您可以在线查看所有论文here,并在关于officialforums的语言进化研究小组中进行更多非正式讨论。(“future提案”组可能是您对更改枚举感兴趣的组)。对于论文，粗略搜索2011
constenumAlpha{X=9,Y=5,Z=2}p;intmain(){enumAlphaa,b;a=X;b=Z;p=X;p=Y;printf("%d",a+b-p);return0;}为什么在MSVC编译器中允许p=X和p=Y？此代码输出6。难道不应该在初始化时分配一个const值并且永远不会再分配吗？ 最佳答案 那是编译器本身的错误。故事结束。事实上，您的小代码显示了编译器中的两个错误。第一个错误本身就在这里:constenumAlpha{X=9,Y=5,Z=2}p;//declarationofpisill-formed
